兩網(wǎng)店店主售賣(mài)非法境外出版物被控非法經(jīng)營(yíng)
法律人士認(rèn)為網(wǎng)店違法網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)有法律責(zé)任
核心提示
網(wǎng)上開(kāi)店，已經(jīng)成為一種新潮的謀生方式，在網(wǎng)上常常能買(mǎi)到一些實(shí)體店買(mǎi)不到的商品，這本身就是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物一個(gè)吸引人的標(biāo)簽。但千萬(wàn)別以為網(wǎng)上銷(xiāo)售違法商品就能逃過(guò)法律的制裁。近日，深圳兩名在淘寶網(wǎng)上賣(mài)書(shū)的網(wǎng)店店主涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪在羅湖法院出庭受審。若兩人被法院判決構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，最高可能被判處5年的有期徒刑。這也是國(guó)內(nèi)罕見(jiàn)的因在網(wǎng)上開(kāi)店而涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪的刑事案件。
文/記者王納 圖/記者軒慧
案情回放：
兩網(wǎng)店主被控非法經(jīng)營(yíng)
兩名涉案的網(wǎng)店主王某華和況某慧（女）一直在深圳工作生活，今年4月1日被公安機(jī)關(guān)以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪拘留，5月1日被羅湖區(qū)檢察院正式批捕。上周五，羅湖法院在羅湖看守所開(kāi)庭審理該案。
檢察院查明，況某慧自去年11月開(kāi)始在網(wǎng)上販賣(mài)書(shū)刊。3月31日，市公安局、文化局、羅崗派出所聯(lián)合執(zhí)法，在其住處查獲無(wú)證外文書(shū)刊13種共2465本為非法出版物。經(jīng)審查，況某慧販賣(mài)的外文書(shū)刊是在王某華處購(gòu)買(mǎi)的，王某華自2009年8月開(kāi)始，就通過(guò)淘寶網(wǎng)無(wú)證販賣(mài)書(shū)刊。隨后，聯(lián)合執(zhí)法對(duì)在王某華處查獲的外文書(shū)刊5種4785本進(jìn)行鑒定，均為非法出版物。
檢方認(rèn)為，應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究?jī)扇朔韶?zé)任。
庭審時(shí)，兩名被告都表示認(rèn)罪，不過(guò)，其代理律師仍為兩人做了無(wú)罪辯護(hù)。律師認(rèn)為，兩被告在主觀上并不知道這是非法出版物，向其供貨的書(shū)店說(shuō)這屬于外貿(mào)尾單，是正版殘次品。其次，從出版管理?xiàng)l例來(lái)講，這些書(shū)籍在內(nèi)容上不屬于非法出版物。在沒(méi)有查清印刷廠和供貨商的情況下，就斷定這是非法出版物顯得比較草率。
代理律師還認(rèn)為，若要懲罰應(yīng)正本清源，現(xiàn)在商家還在銷(xiāo)售，淘寶網(wǎng)上也有好幾百家在賣(mài)，僅深圳就有十幾二十家，若只是懲罰本案中的兩個(gè)被告，有違公平。
記者調(diào)查：
涉案書(shū)刊網(wǎng)上依然有賣(mài)
記者從公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄中了解到，王某華自稱(chēng)從去年8月開(kāi)始販賣(mài)這些書(shū)刊。這批查獲的《My Friend Rabbit》等5種出版物，經(jīng)深圳出版物鑒定委員會(huì)鑒定，是非法入境的境外出版物。而王某華則說(shuō)這些書(shū)是外貿(mào)的尾貨，是從寶安一個(gè)姓陳的女子處買(mǎi)來(lái)的，還有一部分是在華強(qiáng)北一家書(shū)店進(jìn)的貨。
隨后，記者在淘寶網(wǎng)上找到了王某華所開(kāi)的網(wǎng)店“星心語(yǔ)網(wǎng)上書(shū)店”，該店仍掛在網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)，賣(mài)的都是一些兒童英文書(shū)，價(jià)格從15元到60元不等。網(wǎng)店的頁(yè)面打出了醒目的友情提示：“英文原版書(shū)，原本是國(guó)外出版社或發(fā)行商在國(guó)內(nèi)印刷并全部返銷(xiāo)國(guó)外。因略有瑕疵才會(huì)流入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。追求完美品相，不建議購(gòu)買(mǎi)！”
記者在淘寶網(wǎng)上輸入涉案書(shū)籍《My Friend Rabbit》進(jìn)行搜索，可以找到26家買(mǎi)賣(mài)這本書(shū)的網(wǎng)店。在其中一家網(wǎng)店，最近一個(gè)月仍然有相關(guān)銷(xiāo)售記錄。這家店鋪的店員告訴記者，這種書(shū)在國(guó)內(nèi)買(mǎi)不到正規(guī)的，是在國(guó)外獲過(guò)獎(jiǎng)的兒童讀物，比較好賣(mài)。
淘寶回應(yīng)：
網(wǎng)店違法更易被查處
有法律人士指出，這種在網(wǎng)上賣(mài)書(shū)而被控非法經(jīng)營(yíng)的案件，在國(guó)內(nèi)非常罕見(jiàn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)有警示意義。淘寶網(wǎng)一公關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，淘寶網(wǎng)對(duì)這種違法經(jīng)營(yíng)行為有體系的排查處罰措施，包括自動(dòng)監(jiān)管和手動(dòng)排查等，一旦查到販賣(mài)違禁商品的店鋪，會(huì)對(duì)店主進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，還會(huì)積極與公安機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)，協(xié)助破案。該公關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)：“其實(shí)在網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)違禁商品是更容易被查處的。因?yàn)槲覀円恢倍紝?shí)行實(shí)名開(kāi)店，每一筆銷(xiāo)售記錄都會(huì)有網(wǎng)上備案，如果涉嫌違法，公安機(jī)關(guān)很容易就能掌握到證據(jù)。”
律師說(shuō)法：
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商有審查義務(wù)
金卡律師事務(wù)所的張興彬律師認(rèn)為，目前網(wǎng)上開(kāi)店立法仍顯滯后，沒(méi)有法律指引，沒(méi)有工商登記，沒(méi)有嚴(yán)格的提前約束機(jī)制，導(dǎo)致一些網(wǎng)店主銷(xiāo)售違禁商品的門(mén)檻很低。對(duì)于個(gè)人網(wǎng)店主而言，盡管在網(wǎng)上開(kāi)店無(wú)須辦理《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》， 7月1日以后相關(guān)法規(guī)也只要求個(gè)人網(wǎng)店主實(shí)名向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商進(jìn)行登記，只有具備條件的才需要辦理工商注冊(cè)登記，但這并不意味著在網(wǎng)上開(kāi)店就沒(méi)有其他法律風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)網(wǎng)店的交易也是一種經(jīng)營(yíng)行為，在網(wǎng)上銷(xiāo)售侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品（如比較泛濫的假名牌）等行為，完全可能構(gòu)成犯罪。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)商而言，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商就網(wǎng)店主的資質(zhì)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)負(fù)有審查的義務(wù)，如果未采取任何措施履行此類(lèi)義務(wù)，給購(gòu)買(mǎi)者造成了損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)此，2010年7月1日生效的《侵權(quán)責(zé)任法》進(jìn)行了明確的規(guī)定。