有則花邊新聞熱度還未減，稱趙薇老公黃有龍被告上法庭，原因是有人買了他的房子，卻遲遲無法入住，因而提告，要求黃有龍騰退房屋。可這房子卻不是黃有龍賣掉的，而是他的司機賣掉的。
那么問題來了，司機為何能賣掉黃有龍的房產(chǎn)呢？究其原因，竟然是該司機冒充黃有龍到公證處，通過人臉識別技術(shù)辦理了委托公證證明，委托另一人將房屋賣給了武某。
那么，果真是人臉識別技術(shù)不靠譜嗎？有可能是哪個環(huán)節(jié)出了問題？安全聯(lián)盟聯(lián)系了多家國內(nèi)一線的生物識別技術(shù)公司，業(yè)內(nèi)人士分析，問題有可能出在三個方面：
可能性1：繞過了人臉識別技術(shù)
目前生物識別技術(shù)（包括人臉、指紋、掌紋、虹膜等）已經(jīng)廣泛應(yīng)用于支付、安防、金融、安檢多個行業(yè)，但這些技術(shù)的應(yīng)用都還處于起步階段，很多配套系統(tǒng)和流程制度都還不完善，拿黃有龍的這個事件為例，多位專家都聲稱，很有可能司機是繞過了人臉識別系統(tǒng)，鉆了流程上漏洞，完成了公證。
可能性2：通過易容術(shù)等突破了人臉識別技術(shù)
“以國內(nèi)的人臉識別技術(shù)水平，想要直接騙過人臉識別技術(shù)可能性不是特別大，但也不是完全沒有可能。”一位不愿透露身份的國內(nèi)生物識別技術(shù)CTO介紹，他們公司曾高薪聘請了一個香港的團隊來做易容實驗，以考研公司人臉識別系統(tǒng)的安全性，實驗了3次，都沒有突破人臉識別系統(tǒng)。
據(jù)介紹，一次易容的費用高達(dá)數(shù)萬元，需要專業(yè)團隊配合工作至少半個月時間。過程包括、翻模、雕塑、用硅膠等材料做一張類似“面膜”的“新臉”，然后還要化妝。“面膜”要求面部一切的位置包括法令紋都要做到和真臉嚴(yán)絲合縫，但就是這樣也沒有騙過系統(tǒng)。
不過考慮到趙薇和黃有龍的司機平時接觸到影視圈內(nèi)人的機會比較多，不排除司機借助易容等手段直接騙過了人臉識別技術(shù)。
可能性3：司機直接騙黃完成了公證
人臉識別技術(shù)用于公證，很大的一個原因就是在委托公證中，很多委托方和受托方不在同一地點，人臉識別技術(shù)可以幫助完成遠(yuǎn)程身份確認(rèn)和達(dá)成委托。不排除司機借其他理由騙黃有龍完成了人臉識別和公證。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴安全聯(lián)盟，國內(nèi)專注人臉識別研究的人數(shù)不超過100人，并且這個圈子的人大多互相熟識。目前圈內(nèi)對這一事件了解也不太多，更多的都是各種可能性的猜測。但在有一點上，多數(shù)圈內(nèi)人士的觀點和態(tài)度是一致的，那就是對這件事情的擔(dān)憂，不少圈內(nèi)人士都擔(dān)憂這一事情會留給公眾一個深刻印象：生物識別技術(shù)目前還不可靠。
一家總部位于上海的知名生物識別技術(shù)公司的CEO更是一語中的：生物識別技術(shù)公司是概念股，大家炒作的都是概念，一旦概念破滅，比什么都要命。