河北卓達(dá)、泛亞交易所、e租寶們、社會金融網(wǎng)絡(luò)（MMM China）……Quartz根據(jù)公開報(bào)道統(tǒng)計(jì)了一下，2015年中國涉及到這些案件的資金就有240億美元以上。
這些公司的商業(yè)模式，都像是1920年代就出現(xiàn)的“龐氏騙局”：以非常高的回報(bào)率吸引投資者入場，再用新投資者的錢償還舊債，滾雪球式發(fā)展，直到資不抵債才會停手。
雪球滾得最大的，要數(shù)這兩年特別流行的P2P借貸模式。比如前陣子出事的全國最大P2P平臺e租寶，創(chuàng)立至今一年半，就已經(jīng)用大規(guī)模的地推、加上那些利率在9% -14% 的投資項(xiàng)目，吸引到了至少700億元資金。
像e租寶、大大集團(tuán)這些被查處的P2P平臺，或許還能討回受害者的一些損失。而更多的公司，則是悄悄地直接關(guān)門了。根據(jù)行業(yè)網(wǎng)站“01財(cái)經(jīng)”的統(tǒng)計(jì)，今年全國的3400多家P2P平臺中，超過一半已經(jīng)倒閉。
在有些月份，跑路的P2P比新開出來的還多
根據(jù)最近在美國上市的第一家中國P2P宜人貸的說法，中國人過去這兩年在P2P上的損失大概是12億美元。但普通人都抱著“賺一把就跑”的心態(tài)，不斷涌向這個(gè)危險(xiǎn)的領(lǐng)域；整個(gè)行業(yè)看似背后有不少實(shí)力雄厚的企業(yè)作擔(dān)保，總體也亟需監(jiān)管。
12月28日下午，認(rèn)領(lǐng)了這一業(yè)務(wù)的銀監(jiān)會聯(lián)合多個(gè)政府部門，起草了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》的征求意見稿。
這基本上可以看做是對整個(gè)P2P行業(yè)的監(jiān)管規(guī)范：
比如，規(guī)定P2P平臺不能自己融資，不能發(fā)售銀行理財(cái)、券商資管、基金、保險(xiǎn)或信托產(chǎn)品，也不能借“股權(quán)眾籌”、“實(shí)物眾籌”的名義吸引資金了；
又比如，強(qiáng)調(diào)了投資人需要自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，但P2P平臺必須要先給他們做好風(fēng)險(xiǎn)評估，才能提供服務(wù)；
再比如，再也不允許P2P網(wǎng)站開設(shè)線下網(wǎng)點(diǎn)，通過地推的方式吸收投資了，所有的業(yè)務(wù)都只能在網(wǎng)站、或是電話等線上渠道內(nèi)完成。
如果這一管理辦法得以實(shí)施，銀監(jiān)會將會建立起一個(gè)全P2P行業(yè)的中央數(shù)據(jù)庫，監(jiān)督所有相關(guān)的投資項(xiàng)目；網(wǎng)站一旦出了事，也可以根據(jù)披露的信息，向地方金融監(jiān)管部門問責(zé)。
在封閉、保守的傳統(tǒng)金融體系、和開放到近乎混亂的“互聯(lián)網(wǎng)金融”之間，確實(shí)需要盡快找到一個(gè)平衡點(diǎn)。
